Toestemming voor de wet

Wat is toestemming in de wet?

Dit is een algemene handleiding voor de wet en vormt geen juridisch advies.

De Seksuele delicten handelen in 2003 in Engeland en Wales, en in de Sexual Offences Act in Schotland van 2009 is uiteengezet wat toestemming betekent voor strafrechtelijke vervolging.

De wetgeving heeft de traditionele definitie van verkrachting uitgebreid tot alle seksuele identiteiten en maakt het een overtreding voor "persoon (A) om met zijn penis de vagina binnen te dringen, [maar ook nu de] anus of mond van een andere persoon (B), hetzij opzettelijk of roekeloos, zonder de toestemming van die persoon, en zonder enige redelijke overtuiging dat B instemt. "

Volgens de Schotse wetgeving betekent "toestemming vrije overeenkomst".

“59. Lid (2) (a) bepaalt dat er geen gratis overeenkomst bestaat wanneer de gedraging plaatsvindt op een tijdstip waarop de klager wegens het effect van alcohol of enige andere substantie niet in staat is ermee in te stemmen. Het effect van deze subsectie is niet om te bepalen dat een persoon niet kan instemmen met seksuele activiteit na het nuttigen van alcohol of het nemen van een bedwelmende substantie. Een persoon kan alcohol (of een andere bedwelmende stof) hebben gebruikt en kan zelfs behoorlijk dronken zijn, zonder het vermogen tot toestemming te hebben verloren. Op het punt waar hij of zij echter zo bedwelmd is dat het de capaciteit verliest om te kiezen om deel te nemen aan seksuele activiteit, elke seksuele activiteit die plaatsvindt, doet dit zonder de toestemming van de klager. "

Wat zit er in de context? In het burgerlijk recht betekent toestemming bij een contract bijvoorbeeld hetzelfde akkoord. In het strafrecht betekent het iets dat meer lijkt op toestemming. Beide juridische sectoren proberen noties van gebruik en machtsmisbruik in hen op te nemen. Het bepalen van 'toestemming' is een van de meest complexe onderdelen van het strafrecht bij seksuele overtredingen. Daar zijn drie belangrijke redenen voor.

Ten eerste is het erg moeilijk om te weten wat er in de geest van iemand anders aan de hand is. Is het flirten een signaal dat geslachtsgemeenschap nu ok is of gewoon een uitnodiging om te gaan daten met de mogelijkheid van geslachtsgemeenschap op een later tijdstip? Is het een sociale norm of een manier voor mannen om dominanter te zijn in het 'aanmoedigen' van vrouwen om seksueel contact met hen te hebben en de vrouwen om meer onderdanig te zijn en te voldoen? Internetporno bevordert zeker deze kijk op seksuele relaties.

Ten tweede worden seksuele handelingen meestal privé uitgevoerd zonder getuigen. Dat betekent dat als er een geschil is over wat er is gebeurd, een jury in principe het verhaal van de ene persoon boven de andere moet kiezen. Ze moeten meestal afleiden uit het bewijs van wat er in de aanloop naar het incident is gebeurd, over wat er in de gedachten van de partijen zou kunnen zijn geweest. Hoe ze zich gedroegen op een feestje of in een pub of de aard van hun eerdere relatie, indien aanwezig? Als de relatie alleen via internet is verlopen, kan dat moeilijker te bewijzen zijn.

Ten derde, vanwege het leed dat kan voortvloeien uit een aanranding, kan de herinnering van de klager aan feiten en de opmerkingen of uitspraken die kort daarna worden gedaan, variëren. Dit kan het voor anderen moeilijk maken om te weten wat er echt is gebeurd. De situatie wordt nog uitdagender wanneer alcohol of drugs worden geconsumeerd.

De uitdaging voor adolescenten is dat het emotionele deel van de hersenen hen versnelt in de richting van seksuele opwinding, het nemen van risico's en experimenteren, terwijl het rationele deel van de hersenen dat helpt risicovol gedrag af te remmen niet volledig is ontwikkeld. Dit wordt des te moeilijker wanneer alcohol of drugs in de mix zitten. Waar mogelijk moeten jonge mannen 'actieve toestemming' voor seksuele relaties zoeken en moeten ze heel voorzichtig zijn in het geloof dat toestemming is gegeven als een partner dronken is. Laat dit grappig zien aan kinderen spotprent over toestemming voor een kopje thee. Het is heel slim en helpt het punt duidelijk te maken.

Impliciete toestemming is een controversiële vorm van toestemming die niet uitdrukkelijk door een persoon wordt verleend, maar eerder wordt afgeleid uit het handelen van een persoon en de feiten en omstandigheden van een bepaalde situatie (of in sommige gevallen, door het stilzwijgen of nalaten van een persoon). In het verleden werd een paar dat getrouwd was geacht 'impliciete toestemming' te hebben gegeven om seks met elkaar te hebben, een doctrine die de vervolging van een echtgenoot voor verkrachting verbood. Deze doctrine wordt nu in de meeste landen als verouderd beschouwd. Porno-verslaving kan er echter toe leiden dat sommige mannen zich tot het uiterste inspannen om vrouwen te dwingen seksuele handelingen te verrichten zonder hun toestemming. Zien dit verhaal van Australië.

<< Leeftijd van toestemming Wat is toestemming in de praktijk? >>

Print Friendly, PDF & Email