Speciale uitgave mei 2021

Welkom iedereen bij de laatste editie van Rewarding News. Het is een drukke tijd voor ons geweest om met scholen, beroepsgroepen die met kinderen en jongeren te maken hebben, te spreken en reacties op overheidsoverleg in binnen- en buitenland voor te bereiden. In deze editie richten we ons echter op het vertrek van een van de titanen van de beweging om mensen voor te lichten over pornoschade, Gary Wilson. We bieden ook een update over wat de Britse regering wel of niet doet om kinderen te beschermen tegen de gevaren van gemakkelijke blootstelling aan hardcoremateriaal. Je zult een rol moeten spelen om dit vooruit te helpen. Er is ook een aantal belangrijke nieuwe onderzoeken beschikbaar. Neem gerust contact met mij, Mary Sharpe, op [e-mail beveiligd] om verzoeken te sturen voor alles wat u ons zou willen zien dekken. 

Gary is weg

Met het grootste verdriet kondigen we de dood aan van onze geliefde vriend en collega, Gary Wilson. Hij stierf op 20 mei 2021 als gevolg van complicaties door de ziekte van Lyme. Hij laat zijn vrouw Marnia, zoon Arion en lieve hond Smokey achter. Het persbericht staat hier: De bestsellerauteur van Your Brain on Porn, Gary Wilson, is overleden

Behalve dat hij slechts een van de meest bedachtzame, slimme en geestige personen is die we ooit hebben gekend, is Gary speciaal voor ons omdat zijn werk de inspiratie was voor onze liefdadigheidsinstelling The Reward Foundation. We waren zo gemotiveerd door zijn populaire TEDx-talk "Het grote porno-experiment”In 2012, nu met meer dan 14 miljoen views, dat we de kennis wilden verspreiden en hopen dat zijn werk werd gebracht onder degenen die bewust of onbewust worstelen met problematisch pornografisch gebruik. Hij was een originele denker en een harde werker. Bovenal was hij een moedige verdediger van de wetenschappelijke waarheid. Hij deed dat ondanks tegenstand van agenda-gedreven fanatici die de effecten van porno op de hersenen ontkenden.

Begaafd leraar en onderzoeker

Gary was onze ere-onderzoeksfunctionaris. Hij was een co-auteur met 7 dokters van de Amerikaanse marine over het baanbrekende "Veroorzaakt internetpornografie seksuele disfuncties? Een beoordeling met klinische rapporten ”. De paper heeft meer views dan enig ander paper in de geschiedenis van het prestigieuze tijdschrift Behavioural Sciences. Hij was ook auteur van het veel geciteerde “Elimineer het gebruik van chronische internetpornografie om de effecten ervan te onthullen (2016). Als begaafd leraar met een droog gevoel voor humor maakte hij leren gemakkelijk. Gary gaf graag zijn tijd om ons te helpen met verschillende presentaties en lesplannen. Hij hielp iedereen die zijn hulp zocht. Hij zal diep worden gemist.

Gary was de eerste persoon die publiekelijk de aandacht vestigde op de potentieel verslavende aard van internetpornografie in die TEDx-talk in 2012. Technologie en toegang tot pornografie hebben zich in de tussenliggende jaren in een duizelingwekkend tempo ontwikkeld. Tegelijkertijd heeft pornografie steeds meer mensen in de val gelokt. Onder gebruikers van pornografie is het aantal seksuele disfuncties jaar op jaar omhooggeschoten. Deze stijging vond plaats naast een dramatische daling van het libido en seksuele bevrediging met echte partners.

Uw Hersenen op Porn

De TEDx-lezing was zo populair dat Gary door velen werd aangemoedigd om deze bij te werken in de vorm van een boek. Dit werd "Your Brain on Porn - Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction". Het is het best verkochte boek in zijn categorie op Amazon. De tweede editie behandelt de dwangmatige seksuele gedragsstoornis (CSBD). De Wereldgezondheidsorganisatie heeft CSBD nu opgenomen als een stoornis in de impulsbeheersing in de International Classification of Diseases (ICD-11). Toonaangevende onderzoekers en clinici hebben ook nagedacht over de mate waarin soorten en patronen van pornografiegebruik in de ICD-11 kunnen worden geclassificeerd als een "andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag". Recent biologische gegevens suggereren dat pornografisch gebruik en dwangmatig seksueel gedrag het best kunnen worden geclassificeerd als verslavingen in plaats van stoornissen in de impulsbeheersing. Dus Gary had gelijk en was buitengewoon vooruitziend in zijn inschatting van de effecten van pornografie.

Zijn boek is nu beschikbaar in zijn tweede editie in paperback, Kindle en als e-book. Het boek heeft nu vertalingen in het Duits, Nederlands, Arabisch, Hongaars, Japans en Russisch. Verschillende andere talen zijn in de pijplijn.

Gary's Memorial

Zijn zoon Arion bouwt een herdenkingswebsite. U kunt hier opmerkingen lezen: Heb je vragen? Stel ze hier.. En dien hier uw eigen in, als u wilt, zelfs anoniem: Gary Wilson's leven. Het commentaargedeelte van het monument is een waar bewijs van hoeveel levens hij op een positieve manier heeft aangeraakt. Veel mensen hebben gezegd dat hij letterlijk hun leven heeft gered.

Zijn werk zal voortleven via ons en vele anderen die deel uitmaken van het groeiende leger van mensen die erkennen welke schade ongeïnformeerd, terloops gebruik van pornografie kan veroorzaken. Zijn werk geeft hoop aan de ontelbare duizenden die lijden met de wetenschap dat ze, door porno uit hun leven te verwijderen, niet alleen hun hersenen kunnen genezen, maar ook hun leven op een betere voet kunnen zetten dan ooit tevoren. Dank je, Gerrit. Je bent een echte moderne held. Wij houden van u.

Steun alstublieft deze rechterlijke toetsing tegen de Britse regering

Wil je kinderen beschermen tegen hardcore pornografie? Gelieve hieraan bij te dragen crowdfunding actie. We bieden onze tijd en diensten gratis aan en dragen ook financieel bij.

Een speciaal soort gerechtelijke actie, een gerechtelijke toetsing genaamd, wordt aangespannen tegen de Britse regering wegens het niet implementeren van Deel 3 van de Digital Economy Act 2017 (DEA). Een rechterlijke toetsing is het proces waarbij de rechtmatigheid van beslissingen van overheidsinstanties, meestal de lokale of centrale overheid, wordt aangevochten. De rechtbank heeft een "toezichthoudende" rol om ervoor te zorgen dat de beslisser rechtmatig handelt. Denk aan "prorogatie" in de aanloop naar de Brexit.

Een conservatieve regering introduceerde de DEA en deze werd door alle partijen in beide huizen aangenomen. Maar zoals je aan het bovenstaande verhaal zult zien, trok Boris Johnston het een week voordat het zou worden geïmplementeerd en wettelijk zou worden gemaakt. Niemand heeft de pandemie voorspeld, maar het effect van niet-implementatie van deze wet heeft ertoe geleid dat talloze miljoenen kinderen gemakkelijk toegang hebben gehad tot hardcore pornografie tijdens het afsluiten terwijl ze thuis vastzaten met weinig meer dan het internet om hen te amuseren. Pornhub, bood gedurende deze tijd zelfs hun gewoonlijk dure premium-sites gratis aan als een manier om nieuwe gebruikers aan te moedigen.

Achtergrond

Er zijn twee eisers in deze rechtszaak. Ten eerste Ioannis, een vader van vier zonen, van wie er één was blootgesteld aan pornografie op een schoolapparaat. In de weken voorafgaand aan het incident hadden Ioannis en zijn vrouw een sterke verandering in het gedrag van hun zoon opgemerkt. Aanvankelijk schreven ze het simpelweg toe aan mogelijke stress die hij tijdens de covid-pandemie zou hebben ervaren. Enkele van de dingen die ze opmerkten waren: isolatie, agressief gedrag tegenover broers en zussen, verlies van interesse in dingen waar hij van hield. Na het telefoontje van de school realiseerden de ouders zich dat de gedragsveranderingen direct verband hielden met de toegang tot pornografie.

De tweede eiser is een jonge vrouw genaamd Ava. In maart 2021 begon Ava met het verzamelen van getuigenissen van jonge studenten over seksuele intimidatie en geweld waarmee ze te maken hadden gehad van studenten op een plaatselijke, onafhankelijke jongensschool. De respons was enorm; meisjes vanaf 12 jaar kwamen met haar in contact om hun eigen ervaringen met de verkrachtingscultuur en de ongelooflijk schadelijke behandeling die ze op school hadden ondergaan, te beschrijven. Ze stopte deze getuigenissen in een open brief aan de directeur van de school met het verzoek om deze cultuur van vrouwenhaat aan te pakken en praktische stappen te zetten om de overlevenden zich gesteund te laten voelen

Alleen al op Instagram heeft de brief inmiddels meer dan 50,000 mensen bereikt. Het is uitgelicht op BBC News, Sky News, ITV News en in vele andere publicaties.

Wacht niet langer

Als we deze wetgeving niet geïmplementeerd krijgen, bestaat er een ernstig risico dat de nieuwe wet inzake onlineveiligheid geen betrekking heeft op commerciële pornosites, het doelwit van deze wetgeving. Zelfs als het het uiteindelijk bedekt, zal het minstens 3 jaar duren voordat het het daglicht ziet. De beste manier om kinderen te beschermen is om deel 3 van de DEA nu uit te voeren. De overheid kan met de nieuwe Wet online veiligheid later eventuele hiaten opvullen.

Belangrijke informatie voor ouders, leerkrachten en beleidsmakers

We waren verheugd twee weken geleden contact te hebben ontvangen van Dr. Marshall Ballantine-Jones PhD uit Australië, waaraan hij genereus een kopie van zijn Proefschrift. Geïntrigeerd door zijn verhaal, volgden we een paar dagen later een Zoom-discussie.

Marshall vertelde ons dat hij in 2016 een Summit had bijgewoond over onderzoek naar de effecten van pornografie op kinderen en jongeren, hij realiseerde zich dat er geen overeenstemming was over op welke onderwijsinterventies onderzoekers zich in de toekomst zouden moeten richten: onderwijsinterventies door ouders? Onderwijs voor jonge gebruikers? Of tussenkomst van hun leeftijdsgenoten? Als gevolg hiervan besloot Marshall om zijn eigen reeks educatieve initiatieven op alle drie de gebieden op te zetten en deze uit te proberen bij een goede groep mensen als basis voor zijn proefschrift.

Het proefschrift heet "Beoordeling van de effectiviteit van een educatieprogramma voor het verminderen van de negatieve effecten van blootstelling aan pornografie onder jongeren." Het is ingediend bij de Faculteit Geneeskunde en Gezondheid van de Universiteit van Sydney en is een uitstekende beoordeling van het laatste onderzoek op dit gebied. Het dekt mentale, fysieke en sociale schade.

Marshall voerde een eerste onderzoek uit om een ​​basisonderzoek te ontwikkelen over het bekijken van pornografie en de houding ten opzichte van pornografie in een steekproef van 746 middelbare scholieren uit het 10e jaar van 14-16 jaar, van onafhankelijke scholen in New South Wales (NSW). De interventie was een programma van zes lessen, afgestemd op het onderdeel Gezondheid en Lichamelijke Opvoeding van het Australian National Curriculum, uitgevoerd op 347 jaar 10 leerlingen van onafhankelijke NSW-scholen, in de leeftijd van 14-16 jaar. Het programma is ontwikkeld door de onderzoeker, in overleg met leerkrachten, ouders en middelbare scholieren.

Conclusies

“De vergelijking van pre- en post-interventiegegevens toonde een een aanzienlijke toename van gezonde attitudes met betrekking tot pornografie, positieve opvattingen over vrouwen en verantwoordelijke attitudes ten opzichte van relaties. Bovendien verhoogden studenten met regelmatig kijkgedrag hun inspanningen om het kijken te verminderen, terwijl ze hun onbehagen over het voortdurende kijken naar pornografie vergrootten. Vrouwelijke studenten ervoeren een milde vermindering van het zelfbevorderende gedrag van sociale media en de kijkfrequentie van pornografie.

Er waren aanwijzingen dat de strategie voor ouderbetrokkenheid de interacties tussen ouders en leerlingen verhoogde, terwijl peer-to-peer-betrokkenheid de invloed van een bredere peercultuur hielp verminderen. Studenten ontwikkelden geen problematisch gedrag of attitudes na het volgen van de cursus. Studenten die regelmatig naar pornografie keken, hadden een hogere mate van dwangmatigheid, die hun kijkgedrag zo bemiddelden dat, ondanks een toename van de houding tegenover pornografie, onbehagen over het kijken naar pornografie of pogingen om ongewenst gedrag te verminderen, de prevalentie van het bekijken nam niet af. Daarnaast waren er tendensen van toegenomen spanningen in de mannelijke ouderrelaties na de thuisbetrokkenheidsactiviteiten, en de vrouwelijke relaties met leeftijdsgenoten na de peerdiscussies of uit de leerinhoud van sociale media.

"Het programma was effectief in het verminderen van een aantal negatieve effecten van blootstelling aan pornografie, geseksualiseerd gedrag op sociale media en zelfbevorderend gedrag op sociale media, met behulp van de drie strategieën van didactisch onderwijs, peer-to-peer-betrokkenheid en ouderactiviteiten. Dwangmatig gedrag belemmerde de inspanningen om het kijken naar pornografie bij sommige studenten te verminderen, wat betekent dat aanvullende therapeutische hulp nodig kan zijn om diegenen te ondersteunen die worstelen om gedragsverandering teweeg te brengen. Bovendien kan de omgang van een adolescent met sociale media buitensporige narcistische eigenschappen produceren, het zelfrespect aantasten en hun interactie met pornografie en geseksualiseerd gedrag op sociale media veranderen. "

Goed nieuws

Het is goed nieuws dat veel jonge kijkers kunnen worden geholpen door educatieve input, maar het is slecht nieuws dat degenen die dwangmatige kijkers zijn geworden niet alleen door onderwijs kunnen worden geholpen. Dit betekent dat overheidsingrijpen, bijvoorbeeld via een leeftijdsverificatiestrategie, essentieel is. Het betekent ook dat er meer therapeuten nodig zijn, degenen die voldoende zijn opgeleid, hopen we, met begrip van het dwangmatige en verslavende potentieel van internetpornografie, gezien het aanhoudende dwangmatige gebruik van pornografie bij jonge gebruikers. Het is duidelijk dat er nog veel meer moet gebeuren, zowel via educatieve initiatieven als door onderzoek naar wat effectief is om de prevalentie van gebruik terug te dringen. We hopen dat onze eigen lesplannen  en handleiding voor ouders over internetpornografie, beide gratis, zullen bijdragen tot deze belangrijke onderwijstaak.

Online Safety Bill - Zal het kinderen beschermen tegen hardcore porno?

In de aanloop naar de algemene verkiezingen in 2019 heeft de Britse regering deel 3 van de Digital Economy Act 2017 een week voor de geplande implementatiedatum opgeschort. Dit was de langverwachte leeftijdsverificatiewetgeving en betekende dat de beloofde waarborgen om kinderen te beschermen tegen gemakkelijke toegang tot hardcore internetpornografie niet uitkwamen. De reden die destijds werd gegeven, was dat ze zowel sociale-mediasites als commerciële pornosites wilden opnemen, omdat veel kinderen en jongeren daar pornografie vonden. De nieuwe Online Safety Bill is wat ze hiervoor aanbieden.

De volgende gastblog is van John Carr OBE, een werelddeskundige op het gebied van online veiligheid van kinderen. Daarin analyseert hij precies wat de regering voorstelt in dit nieuwe wetsvoorstel inzake online veiligheid, aangekondigd in de toespraak van de koningin voor 2021. U zult verrast zijn, zo niet, teleurgesteld.

De toespraak van de koningin

Op de ochtend van 11 mei werd de toespraak van de koningin gehouden en gepubliceerde. In de namiddag verscheen Caroline Dinenage MP voor de Communications and Digital Committee van het House of Lords. Mevrouw Dinenage is de minister van Staat die verantwoordelijk is voor wat nu is omgedoopt tot de "Online veiligheidsrekening". In antwoord op een vraag van Lord Lipsey, zij zei het volgende (scroll naar 15.26.50)

"(het wetsvoorstel) zal kinderen beschermen door niet alleen de meest bezochte pornosites vast te leggen, maar ook pornografie op sociale mediasites ”.

Dat is gewoon niet waar.

Zoals momenteel opgesteld, is het wetsvoorstel online veiligheid van toepassing Slechts naar sites of services die gebruikersinteractiviteit mogelijk maken, dat wil zeggen sites of services die interacties tussen gebruikers mogelijk maken of gebruikers in staat stellen inhoud te uploaden. Dit zijn wat gewoonlijk wordt beschouwd als sociale-mediasites of -services. Sommige van de “Meest bezochte pornosites”Ofwel staat gebruikersinteractiviteit al niet toe of ze zouden gemakkelijk kunnen ontsnappen aan de klauwen van wetgeving die op die manier is geschreven door deze in de toekomst simpelweg niet meer toe te staan. Dat zou geen significante invloed hebben op hun kernbedrijfsmodel, of helemaal niet.

Je kon de champagnekurken bijna horen knallen in de kantoren van Pornhub in Canada.

Scroll nu vooruit naar rond 12.29.40 waar de minister ook zegt

"(Volgens onderzoek gepubliceerd door de BBFC in 2020) deed slechts 7% van de kinderen die toegang hadden tot pornografie via speciale pornosites ... zelfs kinderen die opzettelijk op zoek waren naar pornografie, deden dat voornamelijk via sociale media"

Hoe kinderen toegang hebben tot pornografie

Ook dit is gewoon niet waar, aangezien deze tabel laat zien:

Bovenstaande is ontleend aan onderzoek dat is uitgevoerd voor de BBFC door Realiteit onthullen (en noteer wat er staat in de hoofdtekst van het rapport over kinderen die porno online zien vaardigheden ze hadden de leeftijd van 11 bereikt). Houd rekening met de tafelshows de drie belangrijke routes toegang tot kinderpornografie. Ze zijn niet uitputtend of exclusief van elkaar. Een kind had porno kunnen zien op of via een zoekmachine, sociale mediasite en een speciale pornosite. Of ze hebben misschien ooit porno op sociale media gezien, maar bezoeken Pornhub elke dag. 

Zullen commerciële pornosites aan inclusie ontsnappen?

ander onderzoek gepubliceerde de week voor de Queen's Speech werd gekeken naar de positie van 16- en 17-jarigen. Het bleek dat terwijl 63% zei dat ze porno tegenkwamen op sociale media, 43% zei dat ze dat wel hadden gedaan ook bezochte pornowebsites.

Deel 3 van de Digital Economy Act 2017 had voornamelijk betrekking op het "Meest bezochte pornosites." Dit zijn de commerciële, zoals Pornhub. Bij het uitleggen waarom de regering deel 3 niet heeft geïmplementeerd en nu van plan was het in te trekken, was ik verbaasd de minister te horen zeggen dat het aan deel 3 kwam dat het slachtoffer werd van de "Snelheid van technologische verandering" omdat het geen sociale mediasites had opgenomen.

Gelooft de minister echt dat de kwestie van porno op sociale-mediasites de afgelopen vier jaar pas als een serieuze zaak is opgedoken? Ik ben bijna geneigd om te zeggen "Als dat zo is, geef ik het op".

Toen het wetsvoorstel voor de digitale economie door het parlement ging, lobbyden de kindergroepen en anderen voor de opname van sociale-mediasites, maar de regering weigerde botweg dit te accepteren. Ik zal het niet vermelden toen deel 3 Royal Assent ontving, Boris Johnson was een kabinetsminister in de conservatieve regering van de dag. Evenmin zal ik zinspelen op wat volgens mij de echte redenen zijn waarom de Tories niet wilden doorgaan met enige vorm van beperking tot online porno voordat de algemene verkiezingen voor de Brexit uit de weg waren.

Staatssecretaris en Julie Elliott schieten te hulp

Twee dagen nadat de minister van Buitenlandse Zaken in de Lords verscheen, de DCMS Select Committee van het House of Commons voldaan met minister van Buitenlandse Zaken Oliver Dowden MP. In haar bijdrage (scroll verder naar 15: 14.10) kwam Julie Elliott MP meteen ter zake en vroeg de heer Dowden om uit te leggen waarom de regering ervoor had gekozen om commerciële pornosites uit te sluiten van de reikwijdte van het wetsvoorstel.

De staatssecretaris zei dat hij het grootste risico op kinderen geloofde "Struikelen" over pornografie was via sociale mediasites (zie hierboven) maar of dat waar is of niet "Struikelen" is niet het enige dat hier telt, zeker niet voor heel jonge kinderen.

Hij zei ook hij "Geloofde" de "overwicht" van commerciële pornosites do hebben door gebruikers gegenereerde inhoud, dus daarom zouden ze binnen het bereik vallen. Ik heb nooit enig bewijs gezien om die stelling te ondersteunen, maar zie hierboven. Een paar muisklikken door de eigenaar van de site kunnen interactieve elementen verwijderen. De inkomsten zullen waarschijnlijk vrijwel onaangetast blijven en in één keer zouden de pornohandelaren zichzelf bevrijden van de kosten en moeite om leeftijdsverificatie in te voeren als de enige zinvolle manier om de toegang van kinderen te beperken.

Hoe kon dit gebeuren?

Werden de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken slecht geïnformeerd of begrepen en begrepen ze de instructies die ze kregen gewoon niet? Wat de verklaring ook mag zijn, het is een opmerkelijke gang van zaken, gezien de vele aandacht die dit onderwerp in de media en in het Parlement gedurende meerdere jaren heeft gekregen.

Maar het goede nieuws was dat Dowden zei dat als a "Evenredig" een manier kon worden gevonden om het soort sites op te nemen dat voorheen onder Deel 3 vielen, waarna hij open stond om het te accepteren. Hij herinnerde ons eraan dat dit zou kunnen voortkomen uit het gezamenlijke onderzoeksproces dat binnenkort zal beginnen.

Ik reik naar mijn evenredige potlood. Ik bewaar het in een speciale la.

Bravo Julie Elliott voor het verkrijgen van de duidelijkheid die we allemaal nodig hebben.