Leeftijds verificatie
Achtergrond
Terugkijkend op 2020 leek het duidelijk dat leeftijdsverificatie voor pornografie, verplicht gesteld door de nationale wetgeving, het punt van praktische realiteit naderde.
Het Verenigd Koninkrijk was eind 2019 dicht bij de invoering van leeftijdsverificatie. Het parlement had de wet al goedgekeurd en er was een regelgevende instantie voor de sector aangesteld. Maar de Britse regering besloot op het allerlaatste moment van gedachten te veranderen. Het deed dit, zo wordt gedacht, in het licht van een algemene verkiezing waar er een vermeend gebrek aan instemming van de kiezers was. De officiële reden voor de wijziging was dat de goedgekeurde wet geen pornografie omvatte die toegankelijk was via sociale media. Dit was een feitelijke kritiek, maar het negeerde de veel grotere rol die commerciële pornografieleveranciers hebben bij het leveren van de meeste pornografische inhoud die door kinderen wordt geconsumeerd.
Huidige vooruitgang
Over de hele wereld is de vooruitgang in de richting van leeftijdsverificatie traag gebleven. Positief is dat het bewustzijn groeit naarmate meer regeringen erkennen dat het gebruik van pornografie door kinderen een reëel probleem is. Het leidt tot een reeks negatieve gevolgen. In veel landen verschijnt beter onderzoek waarbij lokale jongeren betrokken zijn. Dit maakt de relevantie van leeftijdsverificatie voor toekomstige kiezers veel relevanter. Zodra regeringen ervan overtuigd zijn dat er actie moet worden ondernomen, draaien de vragen zich om hoe wetgeving moet worden opgesteld. Op dit punt kunnen ze precies bedenken welk type regeling ze moeten implementeren.
Aan de andere kant zijn niet alle regeringen ervan overtuigd dat leeftijdsverificatie wenselijk of praktisch is. In sommige landen zien we dat andere maatregelen ter bescherming van kinderen eerder of met een hogere prioriteit worden ingevoerd. Een voorbeeld is het verbieden van het maken en bekijken van materiaal met seksueel misbruik van kinderen, ook wel CSAM genoemd.
Onderwijsinitiatieven die de potentiële risico's van pornografiegebruik onder de aandacht brengen, hebben ook een plaats in het overheidsbeleid. Alle vooruitgang in de richting van de bescherming van kinderen moet worden toegejuicht. Leeftijdsverificatie blijft echter het instrument dat waarschijnlijk de grootste impact zal hebben op het leven van het grootste aantal kinderen.
In dit gedeelte van de website van The Reward Foundation bieden we een overzicht van de huidige situatie in veel landen.
Als je op de hoogte bent van de voortgang van leeftijdsverificatie in andere landen, stuur me dan een e-mail op: [e-mail beveiligd].
Onze methodiek?
Volgens de Verenigde Naties er zijn momenteel 193 landen in de wereld. Op basis van wat The Reward Foundation leerde van de conferentie over leeftijdsverificatie in 2020, samen met informatie van John Carr, heb ik vertegenwoordigers van 26 landen uitgenodigd om bijgewerkte rapporten bij te dragen. Collega's in 16 landen reageerden met voldoende informatie om ze in dit rapport op te nemen.
Let op: dit is een gemaksvoorbeeld. Het is niet willekeurig gecontroleerd, evenwichtig of wetenschappelijk. Er is geen verband tussen hoeveel pornografie in een land wordt bekeken en of het wel of niet in dit rapport wordt opgenomen. De Verenigde Staten zijn bijvoorbeeld het land waar de meeste pornografie wordt geconsumeerd. Er is op federaal niveau momenteel geen politieke belangstelling voor leeftijdsverificatie in de VS. Voor dit rapport zijn we er dus niet op ingegaan.
U kunt het rapport ook bekijken van de 2020 conferentie ook op onze website.
Leeftijdsverificatie over de hele wereld
Om het algemene beeld duidelijk te maken, heb ik wat ik heb geleerd over leeftijdsverificatie gegroepeerd in twee brede categorieën. Gelieve mijn plaatsing van landen in de tweede groep niet als definitief te beschouwen. In veel gevallen was er een moeilijke beoordeling, omdat de ontwikkeling van interesse en betrokkenheid van politici in zeer korte tijd behoorlijk drastisch kan veranderen. Binnen elke groep zijn de landen alfabetisch gerangschikt. De rapporten variëren sterk in lengte, afhankelijk van wat er gebeurt rond leeftijdsverificatie. Ik heb meer tijd besteed aan nationale initiatieven waarvan ik denk dat ze een breder denken over leeftijdsverificatie kunnen ondersteunen. Ik heb ook informatie opgenomen over andere kinderbeschermingsinitiatieven en de toenemende beschikbaarheid van onderzoeksrapporten die specifiek zijn voor individuele landen.
Groep 1 bestaat uit die landen waar de overheid actief bezig is met de totstandkoming van wetgeving op het gebied van leeftijdsverificatie. Ik heb Australië, Canada, Duitsland, Nieuw-Zeeland, de Filippijnen, Polen en het Verenigd Koninkrijk in deze groep geplaatst.
Groep 2 bestaat uit landen waar leeftijdsverificatie nog niet op de politieke agenda staat. Ik heb Albanië, Denemarken, Finland, Hongarije, IJsland, Italië, Spanje, Zweden en Oekraïne in deze groep geplaatst.
Leeftijdsverificatie kan ons helpen om gezamenlijk vooruitgang te boeken om kinderen te beschermen door middel van effectieve juridische initiatieven.
U kunt het rapport ook bekijken van de 2020 conferentie ook op onze website.
Leeftijdsverificatie over de hele wereld
Om het algemene beeld duidelijk te maken, heb ik wat ik heb geleerd over leeftijdsverificatie gegroepeerd in twee brede categorieën. Gelieve mijn plaatsing van landen in de tweede groep niet als definitief te beschouwen. In veel gevallen was er een moeilijke beoordeling, omdat de ontwikkeling van interesse en betrokkenheid van politici in zeer korte tijd behoorlijk drastisch kan veranderen. Binnen elke groep zijn de landen alfabetisch gerangschikt. De rapporten variëren sterk in lengte, afhankelijk van wat er gebeurt rond leeftijdsverificatie. Ik heb meer tijd besteed aan nationale initiatieven waarvan ik denk dat ze een breder denken over leeftijdsverificatie kunnen ondersteunen. Ik heb ook informatie opgenomen over andere kinderbeschermingsinitiatieven en de toenemende beschikbaarheid van onderzoeksrapporten die specifiek zijn voor individuele landen.
Groep 1 bestaat uit die landen waar de overheid actief bezig is met de totstandkoming van wetgeving op het gebied van leeftijdsverificatie. Ik heb Australië, Canada, Duitsland, Nieuw-Zeeland, de Filippijnen, Polen en het Verenigd Koninkrijk in deze groep geplaatst.
Groep 2 bestaat uit landen waar leeftijdsverificatie nog niet op de politieke agenda staat. Ik heb Albanië, Denemarken, Finland, Hongarije, IJsland, Italië, Spanje, Zweden en Oekraïne in deze groep geplaatst.
Leeftijdsverificatie kan ons helpen om gezamenlijk vooruitgang te boeken om kinderen te beschermen door middel van effectieve juridische initiatieven.