ONLINE HARMS WITBOEK

Online Harms White Paper

adminaccount888 Laatste Nieuws

Geen verrassingen, maar het is nog steeds radicaal !! Groot applaus

De langverwachte Britse regering Witboek over online schade verscheen uiteindelijk op 8 april 2019. Als u een snel (ish) overzicht wilt, laat het persbericht de Home Office zien hier.

Wil je een reactie van iemand die dit vak echt verstaat, dan is hier een gastblogpost. John Carr, een vooraanstaand expert, schrijft ...

Het werd warm onthaald door kinderen, ouders en andere maatschappelijke organisaties. Dat komt omdat het een eersteklas document is, dat het begin aangeeft van een nieuwe benadering van internetbeheer in het VK. Iedereen weet echter dat wat hier gebeurt, een eigentijdse echo heeft in praktisch elke liberale democratie ter wereld. Daar is een reden voor.

Hier zijn mijn koppen:

Wie is in de scope?

De bedrijven die dat zijn "In scope" zijn die welke "Gebruikers in staat stellen om door gebruikers gegenereerde inhoud te delen of te ontdekken of online met elkaar te interageren." Ik denk dat dat een andere manier is om te zeggen "sociale media". Maar potentieel zou het breder kunnen worden dan bedrijven die conventioneel worden beschouwd als sociale mediasites en -services.

Een wettelijke zorgplicht

Het middelpunt van het Witboek is het verklaarde voornemen om een ​​nieuwe wettelijke zorgplicht in te voeren om bedrijven meer verantwoordelijkheid te laten nemen voor de veiligheid van hun gebruikers en om schade aan te pakken die wordt veroorzaakt door inhoud of activiteit op hun diensten.

Naleving door een onafhankelijke regulator te handhaven

Er komt een nieuwe, wettelijke toezichthouder. In praktijkcodes zal worden uiteengezet wat er van in aanmerking komende bedrijven wordt verwacht. Als bedrijven een gestelde plicht willen vervullen op een manier die niet in een code is vastgelegd, zullen ze de toezichthouder moeten uitleggen en rechtvaardigen hoe hun alternatieve aanpak effectief hetzelfde of een grotere impact zal hebben.

De algemene voorwaarden van een bedrijf krijgen een nieuw belang

De servicevoorwaarden van bedrijven zullen duidelijk en toegankelijk moeten zijn, ook voor kinderen en andere kwetsbare gebruikers. Dit is al een GDPR-vereiste die waarschijnlijk vollediger zal worden omschreven in de gedragscode inzake leeftijdsgeschikt ontwerp die de Britse privacy-instantie (de ICO) binnenkort (?) Zal publiceren.

Meer in het algemeen zal de nieuwe toezichthouder beoordelen hoe effectief de algemene voorwaarden van een bedrijf worden gehandhaafd. Om zijn verslagen te informeren en zijn regulerende maatregelen te sturen, zal de regelgevende instantie de bevoegdheid hebben om jaarverslagen van bedrijven te verlangen.

Redelijk en evenredig

De regulator zal rekening houden met het vermogen van bedrijven om te voldoen aan wettelijke vereisten, inclusief het bereik van hun platforms in termen van gebruikersbasis en de ernst van de schade.

Deze proportionele benadering zal ook worden vastgelegd in de wetgeving die duidelijk maakt dat bedrijven zijn vereist om redelijke en evenredige maatregelen te nemen om de schade aan hun diensten aan te pakken  (mijn nadruk).

De regulator zal duidelijke verwachtingen formuleren over wat bedrijven moeten doen om illegale activiteiten aan te pakken en kinderen online veilig te houden.

Het is niet de bedoeling om af te stappen van het principe van platformimmuniteit, maar

"Het nieuwe regelgevingskader (zal nemen) een meer grondige aanpak (door het vergroten van) de verantwoordelijkheid die diensten hebben met betrekking tot online schade"

Ik verwacht dat dit zal leiden tot een hoger niveau van inzet van PhotoDNA en algoritmen die pedofilie en ander schadelijk gedrag zoals pesten kunnen detecteren.

Niet vóór de tijd.

Naming, shaming en transparency

De toezichthouder zal een aanzienlijke macht hebben om bedrijven te verplichten om informatie te verstrekken. Transparantie wordt een belangrijk onderdeel van het nieuwe regime. Bedrijven die niet aan snuiftabak zijn zullen openbaar worden geïdentificeerd.

Boetes, blokkering en strafrechtelijke verantwoordelijkheid

De toezichthouder zal een reeks hulpmiddelen hebben om het beleid te onderbouwen en te ondersteunen, waaronder een mogelijkheid om aanzienlijke boetes op te leggen, mogelijk zelfs om te vereisen dat sites of services worden geblokkeerd. Het is ook mogelijk om leidinggevenden strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor fouten.

Wit getint met groen

Er wordt gezegd dat het Witboek zwaar getint is met groen. Dit betekent dat er veel uiterst belangrijke details moeten worden uitgewerkt. Twee van de belangrijkste zijn de identiteit en bevoegdheden van de toezichthouder en hoe deze moet worden gefinancierd.

Veel om voor te spelen

Er is een formele raadplegingsperiode van drie maanden, maar er kan weinig twijfel over bestaan ​​dat deze zaken ons veel verder zullen verontrusten. Wetgeving is vereist. Brexit uit elkaar, dat is zelden iets dat gehaast kan worden.

Nog een dapper experiment, maar het heeft brede steun 

Natuurlijk zullen er argumenten zijn over belangrijke details. Alle grote politieke partijen zijn echter in grote lijnen op één lijn met de kernpunten in het Witboek. Dat komt doordat de publieke opinie stevig achter dit soort maatregelen staat. Er zullen ideologen zijn die nog steeds vinden dat regeringen en parlementen weg moeten blijven van dit soort zaken. Maar als zelfs Mark Zuckerberg oproept tot wettelijke regulering, betwijfel ik of dergelijke extremisten serieuze aandacht zullen krijgen.

De deuren van de Last Chance Saloon zijn vastgespijkerd en verzegeld.

Deze blog is oorspronkelijk gepost op 8 april 2019 by John Carr. Als je andere blogs wilt zien die we van John hebben gehost, hier zijn ze.

Print Friendly, PDF & Email

deel dit artikel